※インベスコ・アセット・マネジメント株式会社が提供するコンテンツです。
目次
米国債利回りはなぜ上昇したのか？
「ベア・スティープナー」が全体像を複雑化させる
これらは何を意味しているのか？
決算説明会で前向きな消費者心理が浮き彫りに
ラグを伴って顕在化する政策的引き締めの効果が影を落とす
先週、米10年債利回りは2008年以来の高水準まで上昇し、強力な下押し圧力となって株価に大きな影響を与えました１。それも当然でしょう。常にそうというわけではありませんが、利回りが上昇すれば、投資家にとって株式に比べて債券の魅力が増すとともに、株価収益率が低下することから、株価は下落する傾向にあると予想できます。しかし、何がこの利回り上昇を促し、またこれを他の市場シグナルとの関連でどう見るべきでしょうか？また今週、米連邦準備制度理事会（FRB）からはどのような発表があるでしょうか？最近の動向について私が考えていることは、以下のとおりです。
単純に考えれば、供給が需要を上回っただけだと見ることができます。実際、私は今月初めのレポートで、次のようないくつかの異なる要因により、米国債利回りが上昇する可能性があると述べました。それは、 1）日銀のイールドカーブ・コントロール政策の修正により、利回り格差が縮小し、日本の投資家にとって米国債の魅力が低下しうること、2）債務上限問題が解決した今、米国が国債の大量増発を計画していること、3）フィッチ・レーティングスによる最近の米国債の信用格付けの引き下げなどです。
しかし経済理論では、先進国の国債利回りは実質利回りとブレークイーブン・インフレ率の2つの要素に分解できると考えられています。ブレークイーブン・インフレ率は、端的に言えばインフレ期待の市場ベースの尺度であり、実質利回りは成長期待の反映と見なされます。つまり、ブレークイーブン・インフレ率が横ばい、あるいは低下している場合、国債利回りの上昇は成長期待を反映していると考えることができます。
私たちは現在、まさにこれを目の当たりにしています。景気後退への懸念が減退し、インフレデータが改善を示し続け、調査ベースのインフレ期待が低下していることから、最近の国債利回りの上昇は、成長期待の改善を反映していると考えられます。
私たちは一歩引いて、長期金利の方が短期金利より急速に上昇してきたという全体観を見る必要があります。この現象は「ベア・スティープニング」と呼ばれ、通常、景気にとって良い兆候ではありません。
投資家は通常、イールドカーブのショートエンド（短期金利側）よりもロングエンド（長期金利側）を避ける傾向にあり、長期の利回りが上昇するため、ベア・スティープニングの「ベア」は株式ではなく債券を指していることに注意が重要です。ベア・スティープニングが長期化することは比較的まれで、通常はインフレ上昇懸念と関連しています。従来の考え方では、インフレ上昇により、中央銀行がタカ派的な姿勢を強めざるを得ないと考えられてきました。そのため長期債の魅力が低下し、需要の低減から長期債の利回りが上昇することとなります。
イールドカーブがベア・スティープ化する時期は比較的稀にしか見られませんが、景気後退に先行する傾向があります。ただし、必ずしもそうなるとは限りません。景気後退に陥らず、強気の株式相場を達成したベア・スティープニングの例は、2020年7月から2021年3月の期間に見られました。この期間、2年債利回りがほとんど上昇しなかった一方で、10年債利回りは大幅に上昇しました２。
また上記で指摘したように、イールドカーブのロングエンドにおける利回り上昇の原因を理解するよう努めねばなりません。今回の利回り上昇は、成長期待の改善によってもたらされている可能性が高いと考えられ、その場合このベア・スティープニングが、今後の問題を示唆するものではない可能性があります。実際これは、「FRBが景気を悪化させることなくインフレ抑制に成功しているため、すぐに利下げが行われることはないだろう」との期待を示唆している可能性もあります。
FRBはインフレを過剰に心配し、引き締めを続けるのではないかとのまっとうな懸念が囁かれています。7月の米連邦公開市場委員会（FOMC）の議事要旨は、よりタカ派的と受け止められました。米国ではガソリン価格が上昇していることから、消費者のインフレ期待が上昇する可能性がありますが、FRBがこれらの指標に注意を払っていることは周知のとおりです。またカナダにおいては、最近インフレが再燃してきています（そしてカナダのインフレデータは、しばしば米国のインフレ動向に先行し得ます）。しかし私は、その道のりにおいて些細な問題は出てくるものの、現在、強力なディスインフレ・トレンドにあると引き続き考えています。
とにかく今見ている市場のシグナルは、やや入り乱れたものとなっているということです。しかし、絶対的に正しい市場シグナルなどありませんし、経済環境をより総合的に見る必要があります。私は、今のところネガティブな展開よりポジティブな展開の方が多く見られると考えています。先週述べたように、米国のインフレデータは改善しており、調査ベースのインフレ期待も改善していますが、これは金融政策当局にとって重要です。
先週の大手小売企業の決算説明会では、消費者行動についての私の見方を確認することができ、勇気づけられました。
しかし企業幹部もまた、これまで行われた積極的な金融引き締めに鑑みると、将来に大きな不確実性があることを認識しています。ホーム・デポのデッカーCEOは、次のように説明しました：「しかし、これらすべてのプラス面を考えたとしても…..まだ不確実性は残っています……そして、消費需要の減退を特に意図した金融政策対応が、最終的に経済全体の消費者心理にどのような影響を与えるかは、わかりません4 。」
FRBが現状維持して、政策引き締めのラグ効果を見極めるのを待つべき理由はそれだけ多いということです。今週ジャクソンホールで開催されるFRBのシンポジウム（における講演やインタビュー）で何が語られるかわからない、との不安は確かにありますが、金融環境の緩和を防ぎ、これ以上の利上げを回避する必要があることから、FRB政策当局が、コミュニケーション面でタカ派寄りとなってしまう可能性が高いことは、認識しておかねばなりません。
FRBが、政策対応に関してより慎重な立場を取ることを期待したいところです。今はただ待つのみですが、FRBによる種々の発言後は、ある程度の市場の動揺が予想されます。
クリスティーナ フーパー
チーフ・グローバル・マーケット・ストラテジスト
（執筆協力：ポール・ジャクソン）
1.出所：ブルームバーグL.P. 、2023年8月18日
2.出所：ブルームバーグL.P. 、2021年3月31日
3.出所：ターゲット・コーポレーション決算説明会、2023年8月16日
4.出所：ホーム・デポ決算説明会、2023年8月15日
5.出所：ミシガン大学消費者調査、2023年8月11日
ご利用上のご注意
当資料は情報提供を目的として、インベスコ・アセット・マネジメント株式会社（以下、「当社」）が当社グループの運用プロフェッショナルが日本語で作成したものあるいは、英文で作成した資料を抄訳し、要旨の追加などを含む編集を行ったものであり、法令に基づく開示書類でも金融商品取引契約の締結の勧誘資料でもありません。抄訳には正確を期していますが、必ずしも完全性を当社が保証するものではありません。また、抄訳において、原資料の趣旨を必ずしもすべて反映した内容になっていない場合があります。また、当資料は信頼できる情報に基づいて作成されたものですが、その情報の確実性あるいは完結性を表明するものではありません。当資料に記載されている内容は既に変更されている場合があり、また、予告なく変更される場合があります。当資料には将来の市場の見通し等に関する記述が含まれている場合がありますが、それらは資料作成時における作成者の見解であり、将来の動向や成果を保証するものではありません。また、当資料に示す見解は、インベスコの他の運用チームの見解と異なる場合があります。過去のパフォーマンスや動向は将来の収益や成果を保証するものではありません。当社の事前の承認なく、当資料の一部または全部を使用、複製、転用、配布等することを禁じます。
MC2023-130